w UTF-16 jest zdefiniowanych wiecej znakow. Kodujac tekst w utf-8 mozesz zapisac teoretycznie kazdy jezyk. Poniewaz bedziesz chcial uzywac jezykow azjatyckich (no tak to przynajmniej napisales) to moze okazac sie ze utf-8 nie wystarcza (czytaj : brak niektorych znakow).
Tomasz ¦ledĽ:
Co to za herezje, jakich to znaków (będ±cych w Unicode) nie da się zapisać w UTF-8?
..pk.
No nie do konca. w UTF-16 jest zdefiniowanych wiecej znakow. Możesz podać przykład znaku, jaki da się przedstawić w UTF-16, a nie da się w UTF-8? Bo z tego co wiem, to nie ma takiego.
w UTF-16 jest zdefiniowanych wiecej znakow. Kodujac tekst w utf-8 mozesz zapisac teoretycznie kazdy jezyk. Poniewaz bedziesz chcial uzywac jezykow azjatyckich (no tak to przynajmniej napisales) to moze okazac sie ze utf-8
Tomasz ĹšledĹş pisze:
Piotr Keplicz napisal: > Co to za herezje, jakich to znaków (będących w Unicode) nie da się > zapisać w UTF-8?
porneL napisal: > Możesz podać przykład znaku, jaki da się przedstawić w UTF-16, a nieda > się w UTF-8? Bo z tego co wiem, to nie ma takiego.
Spokojnie Panowie, nie atakujcie tak Pana T.S. bo moĹĽe cos wie czego my nie wiemy i nie powie bo sie obrazi
Wydaje mi sie ze Pan T.S. moglby miec racje jesli w gre whodzilo by kodowanie innego standardu np jakiegos ISO- ktory zawieralby wiecej znakow niz UNICODE i tych znakow byloby tak duzo w tym ISO- ze niemozliwe byloby zakodowanie ich przy pomocy UTF-8
podajac za chiny.pl mamy piec standartow (oprocz UNICODE/ISO 6) dla jezyka chinskiego: BIG5, GB, Unicode, Neima oraz Kod telegraficzny.
moze ktorys zawiera cos wiecej niz UNICODE i dlatego utf-8 sobie z tym nie radzi???
no niewiem, moze to totalne pierdoly co tu wypisuje i moze Pan T.S. poprostu nie ma racji. ALE moze to my nie mamy racji! No nic poczekajmy na odpowiedz Pana T.S.
tj
Tomasz ĹšledĹş pisze: w UTF-16 jest zdefiniowanych wiecej znakow. Kodujac tekst w utf-8 mozesz zapisac teoretycznie kazdy jezyk. Poniewaz bedziesz chcial uzywac jezykow azjatyckich (no tak to przynajmniej napisales) to moze okazac sie ze utf-8
Piotr Keplicz napisal: Co to za herezje, jakich to znaków (będących w Unicode) nie da się zapisać w UTF-8?
porneL napisal: Możesz podać przykład znaku, jaki da się przedstawić w UTF-16, a nieda się w UTF-8? Bo z tego co wiem, to nie ma takiego.
Spokojnie Panowie, nie atakujcie tak Pana T.S. bo moĹĽe cos wie czego my nie wiemy i nie powie bo sie obrazi
Wydaje mi sie ze Pan T.S. moglby miec racje jesli w gre whodzilo by kodowanie innego standardu np jakiegos ISO- ktory zawieralby wiecej znakow niz UNICODE i tych znakow byloby tak duzo w tym ISO- ze niemozliwe byloby zakodowanie ich przy pomocy UTF-8
podajac za chiny.pl mamy piec standartow (oprocz UNICODE/ISO 6) dla jezyka chinskiego: BIG5, GB, Unicode, Neima oraz Kod telegraficzny.
moze ktorys zawiera cos wiecej niz UNICODE i dlatego utf-8 sobie z tym nie radzi???
no niewiem, moze to totalne pierdoly co tu wypisuje i moze Pan T.S. poprostu nie ma racji. ALE moze to my nie mamy racji! No nic poczekajmy na odpowiedz Pana T.S.
Friday 08 of February t j napisał(a):
No z tego co ja sie orientuje to wlasnie utf-16 zostal wprwoadzony gdyz nie mozna bylo w utf-8 przedstawic wszystkich znakow. Bo po co by wprowadzane takie kodowanie? Oczywiscie chinski-uproszczony mozna zawrzec (i jest zawarty) w utf-8, ale jezyk (w tym przypadku chinski) jest jezykiem otwartym i powstaja ciagle nowe znaki. Obecnie jest ich ponad 50.000 Oczywiscie do zwyklej strony html wystarczy z zupelnosci utf-8 .. Nie wiemczy to blad osob ktore pisaly, czy tez moze cos inengo, ale kilka znakow z jezyka chinskiego nie jest wyswietlanych na stronie np wikipedii. np: pl.wikipedia.org/wiki/Pismo_chi%C5%84skie (inne jezyki - 3 od dołu)